V2Hと太陽光発電の組み合わせ｜節約は年約2.5〜5万円・卒FIT世帯に向く理由

2026年10月18日

V2H × 太陽光発電｜年約2.5〜5万円の節約（V2Hだけでは、ほぼ節約にならない）

V2Hの導入を検討するとき、必ずどこかで耳にするのが「太陽光があるとお得さが段違い」という話です。実際、V2H単体では電気代の節約はほぼ見込めませんが、太陽光と組み合わせると年約2.5〜5万円の節約が出ます。ただし電気代だけで元を取るには約9〜30年かかるため、停電への備えも含めた判断が必要です。

この記事では、V2Hの基本的な仕組みやメリットを知っている方に向けて、太陽光×V2Hの仕組み、節約効果、卒FIT（太陽光の固定価格での買取期間が終わること）対策としての位置づけを整理します。

V2H×太陽光が「最強の組み合わせ」と言われる理由

理由は、太陽光で発電した電気の使い道が大きく広がることです。

昼の太陽光発電を「夜」に持ち越せる

太陽光は昼間しか発電しませんが、家庭の電力消費のピークは夕方〜夜です。このズレが、太陽光単体での自家消費率を下げる最大の理由でした。

V2Hを組み合わせると、昼間に余った電気をEVに充電し、夜にEVから家庭へ放電できます。EVが容量の大きい「家庭用蓄電池」として機能するため、自家消費率が大きく上がります。

電力会社から買う電気を最小化できる

V2Hが加わると、昼に発電した電気を夜にも使えるため、電力会社から買う電気そのものが減ります。

買電量が減れば、燃料費などで変動する電気料金の値上げにも強くなります。

停電時の安心感が「日数」単位に伸びる

V2H単体でも、満充電のEVがあれば一般家庭で約4〜6日分の電気を賄えます（現行の日産リーフ55kWh・78kWhの場合）。ここに太陽光が加わると、晴れた日には日中の発電でEVを再充電できるため、停電が長引いても電気が枯渇しにくくなります。

埼玉県内でも台風や大雪による停電は起きています。復旧が見えない停電でも電気をつなげるのは、太陽光×V2Hの隠れた価値です。

図：昼にためて夜に使う

太陽光あり/なしで節約額はこう変わる

東京電力の料金単価（2026年10月時点）をもとに、太陽光あり/なしの年間節約額と回収期間を比較します。

V2H単体では電気代の節約はほぼ見込めない

太陽光なしでV2Hだけを入れ、深夜の安い電気をためて昼に使っても、電気代はほとんど下がりません。充電して家に戻すまでに3〜4割の電気が消え、東京電力の時間帯別プランでは昼夜の単価差より損のほうが大きくなるためです。

ロスがどこで生まれるかと、料金プランごとの損得の計算は「V2Hの変換ロス」で解説しています。太陽光のない家庭がV2Hを選ぶ理由は、電気代ではなく停電への備えです。

太陽光併用なら年約2.5〜5万円の節約

太陽光発電と組み合わせると、年間節約額は約2.5〜5万円になります。

理由は、売っても8.5円（卒FIT後・東京電力の再エネ買取標準プラン）にしかならない余った電気をEVにため、夕方以降に買うはずだった電気（約40円）の代わりにできるからです。

充放電で3〜4割失われても、家で1kWh使うたびに約21〜28円の得になります（幅は燃料費調整の違い）。晴れた日中に車が家にある家庭ほど、節約額は5万円側に近づきます。太陽光5kW（年5,000kWh発電・自家消費率50%）の家庭で、年1,000〜1,500kWhをためて使うと年約2.6〜4.2万円、日中ほぼ車が家にあって余りを最大限ためると年約4.4〜5.5万円という計算です。

電気代だけで元が取れるかの試算

補助金適用後の自己負担を、電気代の節約だけで取り戻せるかを試算しました。

パターン	自己負担額	年間節約額	電気代だけでの回収
V2H単体	約45〜80万円	ほぼ0	回収できない
V2H+太陽光	約45〜80万円	約2.5〜5万円	約9〜30年

太陽光と組み合わせても、メーカー保証の期間（現行の主な機種で10〜15年）のうちに電気代だけで元を取れるのは、自己負担が小さく節約額が大きい家庭に限られます。自己負担額は国の補助金を使えた場合の目安で、2026年度の国の補助金は受付を終了しています。なおV2Hの費用相場と補助金適用後の自己負担額の内訳は別記事で解説しています。

節約額をブレさせる3つの要因

節約額が2.5万円になるか5万円になるかは、次の3要因で決まります。

太陽光パネルの容量：5kW前後と10kW超では、自家消費に回せる電気の量が2倍以上違います
電気料金プラン：夕方以降の買電単価が高いほど、ためた電気の価値が上がります
EVの使用パターン：平日昼にEVが家にあるかどうかで、太陽光を直接充電できる量が変わります

「年2.5万円」と「年5万円」では、10年で25万円の差です。自宅の見込みは、見積もり時に試算してもらうのが現実的です。おおよその額は費用シミュレーターでも試せます。

東京電力の時間帯別プランで見る「夕方以降の単価」

ためた太陽光の電気を使うのは主に夕方から夜で、その時間帯の単価で1kWhの価値が変わります。東京電力の時間帯別プランの単価は次のとおりです。

スクロールできます

プラン	高い時間帯	安い時間帯	夕方〜夜（18〜23時）
スマートライフS/L	6〜翌1時 35.76円	1〜6時 27.86円	35.76円
夜トク8	7〜23時 42.60円	23〜翌7時 31.64円	42.60円
夜トク12	9〜21時 44.16円	21〜翌9時 33.33円	21時まで44.16円、21時以降33.33円

※ 1kWhあたり・税込。燃料費調整と再エネ賦課金を除く2026年10月時点の単価で、11月1日からはどのプランも0.05円上がります。基本料金の決め方も違い、スマートライフは10Aあたり311.75円、夜トクは1kWあたり255.69円です。

夕方以降の単価が高いプランほど、ためた電気の価値は大きくなります。ただし走行用の充電を夜に済ませる家庭では夜の単価も効くため、どのプランが安いかは使う量と時間帯しだいです。各プランの料金は東京電力夜トクプランなどの公式ページで確認できます。

実際の節約額は、屋根面積・電気使用量・家族構成で大きく変わります。複数の販売施工会社から太陽光・V2Hの見積もりを取り寄せて比較するのが現実的です。

最大5社から届く一括見積サイトグリーンエネルギーナビ

図：V2H単体と太陽光併用での節約額・回収期間比較

卒FIT世帯に太陽光×V2Hが「最適解」な理由

卒FIT後に収益性が落ちる仕組みと、そこにV2Hを組み合わせると何が変わるのかを解説します。

卒FITで売電単価が約1/5に下がる現実

FIT（固定価格買取制度）は、太陽光で発電した電気を電力会社が一定価格で買い取る仕組みです。住宅用は10年間で、これを終えた状態を「卒FIT」と呼びます。

FIT期間中は1kWhあたり33〜48円（2009〜2015年度に設置した場合）で売れていた電気が、卒FIT後は8.5円（東京電力の再エネ買取標準プラン）、およそ1/5まで下がります。

2009〜2015年度に設置した世帯はすでに卒FITを迎え、2016年度以降の世帯も順次迎えます。

「売る」から「自家消費」へ切り替える価値

卒FIT後は、発電した電気を「売る」より「自家で使う」ほうが得です。電力会社から買う電気は1kWhあたり約40円（東京電力スマートライフの昼の単価35.76円＋再エネ賦課金4.18円）のため、自家消費すればその差額分が価値になります。

EVにためて夕方以降に使えば、充放電のロスを差し引いても1kWhあたり約21〜28円の得です。この差を自家消費側に振るための設備がV2Hや蓄電池です。

鈴木さおり

うちは2014年に太陽光を入れて、2024年に卒FIT。その前年にV2Hを追加したから、売電単価が下がった月から余った電気をためて使えたよ。

田中健太

卒FITの時期に合わせてV2Hを入れると、余った電気をすぐ生かせるってことですね。

V2Hが蓄電池より卒FIT対策に向く理由

自家消費を増やす設備には家庭用蓄電池もありますが、その容量は5〜15kWh程度です。EVは軽EVで約20〜30kWh、普通のEVで約55〜90kWh（現行の国産車）と大きく、V2Hでこれを家庭用に使えます。

費用は家庭用蓄電池が容量10kWhで約120〜220万円（工事費込み・国の資料の1kWhあたり単価から計算）、V2Hが総額130〜200万円とほぼ同水準ですが、使える蓄電容量は数倍違います。

EVを持つ予定がない世帯では蓄電池が選択肢になります。判断軸はV2Hと蓄電池の違い・どちらを選ぶべきかの判断軸で解説しています。

太陽光既設層・新規検討層、それぞれの進め方

すでに太陽光がある「既設層」と、これから太陽光も検討する「新規層」で、取るべき行動が違います。

太陽光既設層：まず卒FITまでの残り年数を確認する

すでに太陽光がある家庭は、まず卒FITまでの残り年数を確認します。卒FITが見えている、あるいは過ぎているなら、自家消費への転換の効果がすぐに出ます。FITの期間中にためて使うほうが得かどうかは売電単価で変わり、認定年度ごとの目安をV2Hの変換ロスに載せています。

既設の太陽光パワーコンディショナとV2Hには相性があり、余剰電力をV2H経由でEVに充電できるか、追加機器（連携用ハブなど）が必要かは業者によって扱いが異なります。

卒FIT世帯にとってV2Hは「太陽光の収益性を維持する設備」です。自宅条件に合うかは、複数業者の見積もりで確かめるのが現実的です。

太陽光新規検討層：同時導入なら補助金活用の幅が広がる

これから太陽光もV2Hも、という新規層は、同時導入を考える価値があります。理由は2つです。

1つ目は、自治体補助金の条件として「太陽光と同時設置」などが指定されている制度があることです。たとえば埼玉県の太陽光の補助金は、蓄電池との同時設置が条件です。川越市の太陽光の奨励金も、V2Hか蓄電池と同時に設置する場合に限られます（どちらも令和8年度・既存住宅が対象。県の太陽光の補助は2026年度分の受付を終了）。

川越市はV2Hの奨励金も太陽光との連系が条件です。別々に導入すると対象外になる補助があるため、同時導入のほうが補助金の総額が増えることがあります。

市ごとの補助は次の表の各ページで整理しています。

市	太陽光・蓄電池の補助（令和8年度）
川越市	太陽光は、蓄電池かV2Hを同時に設置する場合に限り対象
所沢市	太陽光だけでも対象。申請は設置後
草加市	市の補助は10月6日に予算到達で受付終了。県の蓄電池補助は利用できる
上尾市	太陽光だけでも1kWあたり2万円（上限9万円）。蓄電池は上限5万円。どちらも設置後に申請
春日部市	太陽光は1kWあたり7万円（上限35万円）。FITを使わないことが条件で、工事前に申請
新座市	太陽光は1kWあたり9万円（上限45万円）。FITを使わないことが条件で、契約前に申請

太陽光・蓄電池の補助を整理している市

2つ目は、太陽光容量とV2H・EVの組み合わせを一括で設計できる点です。後付けだと「太陽光が小さすぎて効果が出ない」「分電盤の容量不足で追加工事が必要」といった事態が起こりやすくなります。

まず太陽光の見積もりを取り、発電容量と電気使用量の見当を付けてからV2Hを検討すると進めやすいです。

共通の注意点：初期投資の重さと往復効率ロス

初期投資の総額：V2H単体で130〜200万円、太陽光5kWを新設するとさらに約145〜150万円（国の資料・2025年設置の平均）。国のV2H補助金を使えた場合でも、合計の自己負担は約190〜230万円になります
V2Hの往復効率：充電→放電のサイクル全体で60〜70%にとどまり、節約効果を計算する際は3〜4割のロスを織り込む必要があります
太陽光容量が小さい場合：5kW未満の小規模太陽光だと自家消費に回せる余剰が少なく、V2Hの効果は限定的になりがちです
EVの使用パターン：平日昼にEVが家にない通勤利用中心の世帯は、太陽光を直接EVに充電する機会が減ります

鈴木さおり

うちの近所で太陽光4kWに後付けでV2Hを入れた人がいたんだけど、思ったほど節約にならなかったって言ってた。容量が小さいと自家消費の伸びしろが少ないんだよね。